Notizia

Feb 27, 2024

Recensione di "The Beanie Bubble": una satira di giocattoli sgargiante anche se sotto imbottita

Zach Galifianakis interpreta il venditore ambulante di giocattoli diventato miliardario Ty Warner, inventore del Beanie Baby, in una commedia colorata con Elizabeth Banks, Sarah Snook e Geraldine Viswanathan. Di Pietro

Zach Galifianakis interpreta il venditore ambulante di giocattoli diventato miliardario Ty Warner, inventore del Beanie Baby, in una commedia colorata con Elizabeth Banks, Sarah Snook e Geraldine Viswanathan.

Di Peter Debruge

Capo critico cinematografico

Scava abbastanza a fondo nel sito di aste eBay e puoi ancora trovare Beanie Babies elencati per centinaia di migliaia di dollari. Nessuno li compra a quel prezzo, ma ci ricorda che c'è stato un momento in un passato non così lontano in cui gli animali di peluche realizzati a buon mercato fruttavano somme oltraggiose. Il fenomeno, per quanto durò, fu alimentato in gran parte dall’illusione della scarsità, poiché i collezionisti inseguivano quelli che credevano fossero un numero limitato di creature altamente ambite.

Erano davvero così rari? "The Beanie Bubble" non offre spunti particolarmente interessanti su questa mania, concentrandosi invece sul loro inventore, il magnate dei giocattoli fatti da sé caduto in disgrazia, Ty Warner, interpretato da Zach Galifianakis in una delle performance più strazianti del comico scomodo fino ad oggi. Dal punto di vista tonale, il film si muove su una linea difficile tra la satira facile e il caso di studio aziendale sull'emancipazione femminile, cadendo nella sovraffollata categoria porno-nostalgia della cultura spazzatura recentemente rappresentata da "Tetris", "Air", "BlackBerry" e "Flamin". ' Caldo."

Poiché siamo nel 2023 – a differenza del 1983 (quando Warner concepì la sua omonima compagnia, Ty) o del 1993 (quando furono introdotti i Beanie Babies) – i co-registi Kristin Gore e Damian Kulash, Jr. costruiscono in modo intelligente il film attorno a tre donne che erano centrali all'operazione. Gore, che ha basato la sua sceneggiatura sul libro di Zac Bissonnette, “The Great Beanie Baby Bubble: Mass Delusion and the Dark Side of Cute”, presenta per prima cosa Robbie Jones (Elizabeth Banks), una vicina di Ty che è infelicemente sposata e ancor più infelicemente impiegata quando lui la arruola per unirsi a lui nel lancio di una linea di brutti gatti himalayani di peluche. Banks è una fabbrica di idee brillante e ambiziosa a pieno titolo, il che la rende un casting intelligente per interpretare il cervello dell'operazione, mentre Galifianakis incarna il suo amico/amante/capo insicuro come un buffone facilmente distratto.

Il prossimo è Maya Kumar (Geraldine Viswanathan), una studentessa universitaria adolescente in procinto di iscriversi alla facoltà di medicina che accetta un lavoro con salario minimo a Ty e finisce per diventare pioniera nel campo del marketing online. Non è una coincidenza che la fortuna dei berretti sia coincisa con l'adozione del World Wide Web a metà degli anni '90, poiché il film mostra Maya (basato su Lina Trivedi) mentre cerca di spiegare idee ovvie in retrospettiva come chatroom e siti Web aziendali al suo idiota datore di lavoro mentre è seduto lì a bere latte al cioccolato con una cannuccia.

La terza e per molti versi più interessante è Sheila Harper (Sarah Snook), una mamma single divorziata che dice a Ty un pezzo della sua mente quando si presenta con tre ore di ritardo al loro primo incontro. È un appuntamento di lavoro, non un appuntamento, ma lui ha il coraggio di chiederle di uscire e il fascino di conquistarla, rendendosi caro alle sue due figlie, Ava (Madison Johnson) e Maren (Delaney Quinn). Ty manda loro una scatola dei suoi giocattoli, poi sceglie le loro idee per ispirare l'intera linea Beanie Baby (versioni più piccole di alcuni animali che i bambini possono inserire nei loro zaini) e diversi modelli popolari.

Il film si apre con il divertente disclaimer: “Ci sono parti della verità che non puoi inventare. Il resto lo abbiamo fatto", quindi non puoi mai essere troppo sicuro di quanto il film sia reale. Il vero Ty Warner alla fine si è dichiarato colpevole di reato di evasione fiscale, anche se quel crimine non è così interessante come le accuse mosse contro di lui qui. Riferendosi ripetutamente alle operazioni di lifting (che il film fa pochi sforzi per descrivere), Galifianakis interpreta il personaggio come un incrocio tra un narcisista untuoso e una mascotte del Glee Club troppo cresciuta - una versione più ampia e scoraggiante del modo in cui Andrew Garfield ha ritratto Jim Bakker in “Gli occhi di Tammy Faye”.

Ty non è una personalità facile da digerire, poiché il film prende in giro la sua esigente attenzione ad alcuni dettagli (ha insistito affinché i gatti himalayani nella hall dell'azienda fossero spazzolati e pinzettati) mentre dipinge il dirigente come ignaro, stonato e talvolta addirittura crudele. Non è una grande sorpresa che il CEO dietro le etichette popolari a forma di cuore si riveli un idiota. Ancora più intrigante è il modo in cui sembra non capire mai cosa rende la sua invenzione così popolare.